ワールド・トレード・センター 〜むせび泣くアメリカ人の隣で・・・

８月１１日アメリカ公開　

　映画は公開初日に見るものだ。
　少なくとも、公開３日以内には見たい。

　客層が全く違う。
　本当に、その映画を見たい人だけが集まっているから、独特の雰囲気と熱気
に包まれる。

　「ワールド・トレード・センター」を公開初日に見た。

　「ユナイテッド９３」のときとは、劇場内の雰囲気が違った。
　あそこまで緊迫したものはない。

　映画が始まるまでは、笑い声や談笑も聞こえていた。
　普通の映画と大きく変わらない。

　これが映画が始まると同時じにガラリと変わる。
　やはりピリピリとした緊迫感に、劇場内が包まれる。

　映画は、淡々と進む。

　ワールド・トレード・センターへの飛行機突入を知り、
救出のためにビルの中に入っていた、警察官の物語である。

　関係者からの聴取を元にした実話である。

　彼らがビルに入るとすぐに、ビルは崩壊する。

　彼らは、九死に一生を得る。
　しかし、生き埋めとなり、全く動けない。
　ただ、救出を待つしかない。

　そこで繰り広げられる地獄絵図。

　果たして彼らは救出されるのか？
　それとも、救出を前にして、息絶えるのか・・・。

　緊迫したドラマが展開される。

　私の隣に座っていた女性は、後半30分はずっとむせび泣いていた。

　右隣の男性も泣いていた。

　後半は、涙無くしてはみられない。

　「ユナイテッド９３」のときは、葬式のような静けさに包まれていた。
　泣き声を出すのも申しわけないような緊縛感があった。

　今回は、そうしたものはない。

　場内に、鼻をすする声が、時々響く。

　ラストのクレジットが映画のテーマ、ありようを物語る。
　私のこらえていた涙が、どっと流れ出た。

　オリバー・ストーンの監督作品である。

　オリバー・ストーンといえば、「社会派」として知られる。
　「プラトーン」や「JFK」といった、社会問題、政治問題と深くかかわる
テーマを描き続けている。

　オリバー・ストーンが「ワールド・トレード・センター」を監督すると聞い
たとき、「なるほどそう来たか」と当然のように理解した。

　しかし、実際に出来上がった作品は、ストーンらしい社会派映画ではなかっ
た。

　この映画は、生と死の物語。

　災害に巻き込まれた警察官とその家族の物語である。

　９１１のテロ事件に対する、特別なテーマは敢えて排除されている。

　例えば、テレビで映し出されるブッシュ大統領の演説シーン。
　しかし、ブッシュ批判や陰謀説といったものは、微塵もない。

　ある意味、その点に失望する人もいるだろうが、「ワールド・トレード・セ
ンター」には、事件の背景と裏事情とかそういう描写はない。

　単に、個人の視点。

　事件に巻き込まれた警官と、それを心配する家族という、二つの視点だけ。

　逆にいえば、オリバー・ストーンが考える９１１事件については、
完全に排除されている。

　「こうした事実がありました。あとは、自分で考えください」というスタン
スであろう。

　そういう意味で、この映画を社会派映画に分類するのは違うような気がする。

　「JFK」では、ケネディ大統領暗殺の真相を独自の解釈も含めて描いたス
トーンだが、この映画に関しては、９１１事件の真相については全くふれてい
ない。

　しかしながら、「９１１事件の真相について全く描いていない」というのが、
実はミソではないか・・・という気もする。

　全く描かれていないからこそ、「何でこんな事件が起きたのだ？」「どうし
てこんなことが起きたのだ？」「一体、本当の犯人は誰なんだ？」という
憤りと疑問が、映画を見た直後に、ピークに達するからである。

　そうした婉曲的な手法をとりながらも、９１１事件の一コマを描いた作品と
して、非常によく出来ていると思う。

　ニコラス・ケイジの演技も素晴らしい。

　「ウェザーマン」の演技も素晴らしかったが、「ウェザーマン」以降、
演技者として別な次元に進化したようだ。

　以前、「ナショナル・トレジャー」のときに、ニコラス・ケイジは「情けない男」
を演じさせたら右に出るものはいないと失礼なことを書いたが、今は
「中年男の悲哀」を演じさせたら彼の右に出るものはいない、
と改めなくてはいけない。

　そういえば、８月１２日から日本で「ユナイテッド９３」が公開されている。
　こちらも、是非見て欲しい映画である。

　「ユナイテッド９３」の批評はコチラ。

　「ユナイテッド９３」の日本の映画のポスター、キッャチ・コピー、予告編など、
この宣伝戦略はいかがなものかと思うが、作品自体は素晴らしいものだと思う。


お薦めする人
・限界状況のシリアスな人間ドラマを見たい人

期待はずれになる人
・社会派映画として、911事件をどう描いているかに興味が強い人

樺沢の評価　　　★★★★☆　　(満点は5★。　☆は1/2)　


英語版オフィシャル・ホームページ

メルマガ登録・解除

シカゴ発　映画の精神医学
読者数５万人！！　日本第２位の映画メルマガ
精神科医が分析する最新映画批評を無料でお届けします

登録 解除   読者登録規約

>> バックナンバーpowered by まぐまぐ！

 

Comments

1. Posted by nana17    2006年10月28日 16:04

こんにちは。
ＴＢありがとうございます。

本当に観たい人にはいい映画ですよね。
友達が是非観たいというので、観にいった私はぼーーっとしてみてました。

映画の精神医学、メルマガだけじゃなく、ブログにもあるんですね。
「ダヴィンチ・コード」の時は、かなり参考にさせていただきました。
気になる映画があるときは、ちょくちょく遊びにきますね。

2. Posted by 朱色会    2006年10月31日 00:22

いままでのストーン監督ならば、９．１１の闇の部分を描いていたでしょう。しかし、今回はなんというかとてもシンプルに生を描いています。これはこれでよかったとはおもいます。まだ、その部分を描くのは時期尚早なのかも知れません。

3. Posted by 起業を応援する永井和夫    2006年11月02日 14:37

先日、観てきました。

ご遺族の方のことをおもうと少し微妙な感じがしました。
私も当時、アメリカに留学していて他人のことのようには思えず、
真剣に見てしまいました。

また、遊びにきます。

4. Posted by トミー    2006年11月04日 10:11

はじめまして。
TBありがとうございました。

＞お薦めする人
・限界状況のシリアスな人間ドラマを見たい人

期待はずれになる人
・社会派映画として、911事件をどう描いているかに興味が強い人


仰るとおりだと思います。
私はどちからかというと後者の方でしたが、
確かに人間ドラマという点でよく出来た作品だとは思いました。

5. Posted by cloud by day    2006年11月04日 15:16

いつか私も崩壊しようとするビルを見上げる日がくるのかなと思う。そんなとき、大胆にその中に飛び込んでいける自分がいるとすれば、映画ワールド・トレード・センターが意味のあったということ。「人として生きること」を考え続け生きてゆきたい。